클로드코드 vs 그냥 채팅: 같은 웹페이지를 세 번씩 시켜 봤다
- 작동한 페이지
- 6/6두 방식 각 3/3
- 사람 손 작업
- 3 → 1채팅 → 클로드코드
- 걸린 시간
- ≈15초6번 중 5번
결과물은 똑같다냥. 다른 건 네 손이다냥.
릴스에서 왔으면 여기부터
숫자랑 요청 문장, 여기 다 있다냥.
같은 웹페이지를 그냥 채팅과 클로드코드에 세 번씩 시키고, 결과가 작동하는지와 사람이 할 일이 몇 단계인지 셌습니다.
결론부터
두 방식 모두 여섯 번 중 여섯 번 작동하는 페이지를 만들었습니다. 차이는 결과물이 아니라 사람 손이었습니다. 그냥 채팅은 코드를 글로 줘서 복사·저장·열기 3단계가 남았고, 클로드코드는 파일을 내 폴더에 직접 만들어 열기 1단계만 남았습니다.
| 항목 | 그냥 채팅 | 클로드코드 |
|---|---|---|
| 작동한 페이지 | 3회 중 3회 | 3회 중 3회 |
| 걸린 시간 | 550.7초 · 14.9초 · 15.2초 | 15.6초 · 14.5초 · 13.0초 |
| 내 폴더에 파일이 생김 | 0회 | 3회 |
| 사람이 할 일 | 3단계 | 1단계 |
준비물
Claude 계정
Pro·Max·Team·Enterprise 구독 또는 Console 계정
터미널
맥은 기본 앱 「터미널」
빈 폴더 하나
결과 파일이 여기에 생깁니다
설치하기
맥·리눅스는 아래 한 줄을 터미널에 붙여 넣습니다. 끝나면 새 터미널 창에서 claude --version으로 버전 번호가 나오는지 봅니다.
curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash윈도 PowerShell은 irm https://claude.ai/install.ps1 | iex, 홈브루를 쓰면 brew install --cask claude-code입니다.
빈 폴더에서 켜기
결과물을 둘 폴더로 이동해 claude를 입력합니다. 처음에는 브라우저로 로그인하라는 안내가 나옵니다.
cd 원하는-폴더
claude실험에 넣은 요청 그대로 넣기
두 방식에 똑같이 넣은 요청입니다. 파일 이름까지 정해 주면 결과를 찾기 쉽습니다.
스터디 모임 회비를 관리하는 웹페이지를 만들어줘.
- 사람은 다섯 명이고, 이름과 낸 금액을 적으면 낸 돈 합계와 목표 금액 30만 원까지 남은 금액이 자동으로 나와야 해.
- HTML 파일 하나로 만들어줘. 파일 이름은 hoebi.html.폴더에서 파일 열어 확인하기
폴더에 hoebi.html이 생겼는지 보고, 브라우저로 엽니다. 실험에서는 금액 칸 두 개에 5만 원과 6만 원을 넣어 합계 11만 원, 남은 금액 19만 원이 나오는지로 확인했습니다. 세 번 모두 맞게 나왔습니다.
해 보니 안 된 것
- 그냥 채팅의 첫 회는 550.7초가 걸렸고 원인은 찾지 못했습니다. 나머지는 15초 안팎이었습니다.
- 이번 비교는 채팅 앱 화면이 아니라 같은 모델을 명령어로 불러서 했습니다. 앱 화면에서는 걸리는 시간이 다를 수 있습니다.
돈은 어디서 생기나
이 실험이 보여 준 것은 결과물의 차이가 아니라 손이 덜 가는 차이입니다. 같은 일을 여러 번 해야 할수록 그 차이가 쌓입니다. 이번 실험에서는 수익을 재지 않았습니다.
측정 방법
- 날짜 2026-10-10, 모델 Claude Sonnet 5.5. 방식마다 세 번, 매번 빈 폴더에서 새로 시작했습니다.
- 그냥 채팅은 답만 받았고, 클로드코드는 파일을 만들고 고칠 수 있게 했습니다.
- 만들어진 페이지를 열어 금액 두 개를 넣고, 합계와 남은 금액이 맞는지 확인했습니다.
- “사람이 할 일”은 결과를 브라우저에서 보기까지 사람이 해야 하는 동작 수입니다. 사람 손 시간을 잰 것은 아닙니다.
에이냥이 한 줄 평
말해 주는 AI 말고, 해내는 AI다냥. 근데 둘 다 결과는 잘 냈다냥.